人類開始應用石油以來,第一次每桶破百元美金。就在2008年第一個交易日!!!!!!!
特抓下圖紀念一下:
至於為什麼原油破百?
需求面:
中國印度經濟堀起,打破原來全球原物料的供需均衡。
供給面:
重要產油國,如奈及利亞及伊朗等,地緣政治緊張。
OPEC從中強勢主導產能。
火上加油:
美金弱勢
OPEC表示,其會員國產能至2024年前,無法滿足全球總需求。(嚇破我的膽)
啟示:全球通膨來臨,投資人應依此方向調整投資配置。
關於「財務規劃」,您知道的遠比想像的少。重新認識理財,從這裏開始。
人類開始應用石油以來,第一次每桶破百元美金。就在2008年第一個交易日!!!!!!!
特抓下圖紀念一下:
至於為什麼原油破百?
需求面:
中國印度經濟堀起,打破原來全球原物料的供需均衡。
供給面:
重要產油國,如奈及利亞及伊朗等,地緣政治緊張。
OPEC從中強勢主導產能。
火上加油:
美金弱勢
OPEC表示,其會員國產能至2024年前,無法滿足全球總需求。(嚇破我的膽)
啟示:全球通膨來臨,投資人應依此方向調整投資配置。
自從1036期商業週刊以〔再見美元大老〕為封面故事以來,看空美元就如同看衰台灣經濟一樣,成了台灣投資界的全民共識。這樣講當然是誇張一點,不過年底我倒是四處趕場說明,應付客戶對美金走勢的疑慮。
其實美元對歐元已經走空了五年,對英鎊亦同。(見下圖)
在美元走貶了五年的此時,才憂心忡忡的想要減少美元資產的部位,時機上,是晚了些。重點是,台灣央行基本上是將台幣盯著美元,所以新台幣對歐元英鎊,其實也"貶"了五年。而且,大部份投資人的資產部位,還是以台幣為核心,這陣子,反倒是比較少人,跟我提及對其台幣部位憂心。
原因是我們吃住行樂就用台幣,若不特別到歐洲、加拿大,這些最近貨幣昇值強烈的國家,也就不會有太強烈的感受。其實我們以非台幣持有的資產,也應該要用這種角度來對待。當我們分散部份身家,以國際強勢貨幣形式持有,考慮的重點,應該是各貨幣所佔的百分比,而不是隨著它們彼此昇貶,帶給自己壓力。
畢竟,我們不是專業的炒滙投資者。而我們投資收益,主要來自權益證券帶來的資本利得及投資公司的成長,還有貨幣的時間成本(債券)。
當然,這不代表我們要完全忽略,貨幣彼此昇貶對我們資產造成的影響。只是在考慮這個問題之前,先確定自己貨幣配置,是符合自己資產規劃需求的,而不是人云亦云的隨市場耳語而搖擺轉換。
在過去,要享有外匯昇貶的報酬,只有直接轉換貨幣、或進行外匯保證金交易、或貨幣交換(currency swap)等途徑。
貨幣交換(currency swap)一般散戶投資人幾乎用不上,因為金額門檻高。
而外匯保證金交易桿槓大,我非常不鼓勵非專業投資人參與(直接、間接兩不宜)(註1)。
直接買賣貨幣,變成唯一的方法。但其買賣價差(spread)、及轉換手續的成本(註2),都是要加以考慮的。
除了以上傳統方式,現在,投資人多了一項選擇,就是外匯連結ETF。
投資人可以透過下列ETF的持有,享有該幣別昇值的報酬。當然,若它們對美金貶值,就會產生虧損了。
列舉其中兩支歷史K線如下:
註:
1. 所謂"間接",就是委託代操。坊間很多單幫客招攬為人代操外匯保證金交易,甚至誤導客戶為"外幣存款"賺利息。投資人少有全身而退的,不可不慎。
2. 非單指手續費,還包括貨幣買賣只能在特定銀行為之,親赴該處所付出的時間成本...等。
過去二年以來,有不少業界的朋友,尋問我是否願意"幫客戶規劃基金配置"(這一句是寫給主管機關看的,大家問的就是有否”代操基金”),而且後面往往故作神秘狀的加一句:可以抽績效費哦。
而最近一年,也陸續有一些客戶問起,讓同事、朋友介紹的”基金高手”代為操作,是不是一個好主意?因為,介紹人很滿意這陣子的報酬率,抱著”呷好道相報”的心情,推薦給他。
代操基金,這四個字,我反覆思量,是很吊詭的。
投資人會買基金,某種程度是承認自己沒有選股能力,因此委託專業投資人,代為選擇標的及進出場時點。而我們付出的手續費、管理費、保管費..等,就是購買專業能力及時間的代價。當然,基金另一個重要的價值,在於小金額投資者,可能容易透過基金投資,有效分散非系統風險。
如果投資顧問,依其對金融環境及基金的了解,按照投資人的生涯階段,幫他釐清可承受的風險,甚至作好其基金組合的核心/策略配置,不正是投資顧問所應彰顯的價值嗎?但如果只是利用多頭時機,找個名目再撈一筆,那就太不應該。遺憾的是,隨著多頭延燒,”代操高手”就如雨後春筍冒出,然後厚顏的跟客戶拿特定百分比(通常是20%)的績效費。
投資人第一個應該拒絕的理由,是這類約定報酬/風險的不對稱。
這類型代操基金的約定,若有正報酬,則投資人被拿走20%(或任何特定百分比),但虧損時,則全數自行承擔。在不考慮投資基金的費用及成本,能讓投資人賺取股市長期的報酬(暫設9%),則投資人自行儘可能分散基金的標的,就會接近那個數字。但若在多頭時少賺(被抽走)部份報酬,而在空頭全數吸收虧損,那麼,該數字就會下修若干個百分點(假設變為7%)。
那麼9%至7%的差額,就是投資人無端付出的成本。
為什麼稱之為”無端”付出的成本,因為績效費的計算基礎,並不是指”超越大盤”的績效。假設股市在多頭給了投資人30%的報酬,而合併空頭的平均值,為9%。但如上的約定,會讓投資人在多頭時,只拿到了24%的報酬。合併空頭的平均值,就變成7%。要賺到平均值的30%,投資人自己來就好(充分分散即可),根本不需要什麼”高手”。
也許有投資人認為,我就是不想分散啊,我只要找相對強勢的基金,所以需要專家幫我找到”超越(全球)大盤平均值”的標的。那麼,代操條件應該至少修正為〔超越全球指數平均值的部份,才拿20%績效費〕。延續上面30%的假設,當”高手”為你配置的基金組合,創造超過30%,才有資格拿績效費。
當條件修正成超越平均值,才談績效費時,是否值得一搏呢?投資人不妨換個角度,假設自己是被委任的操作者,如果要打敗平均值才有錢賺,那我何妨全數壓在風險最高的標的。例如過去三年的:中國、拉美等。反正若不幸反轉,虧的也不是自己的錢。這時,那有心思去想那種配置比較符合投資人的生涯階段。若是快退休的,將半生奮鬥都賠在這種不肖的交易中,豈不冤枉?沒有考慮投資人,可(應)承受風險程度,是拒絕的第二個理由。
若將條件再修正為〔超越全球指數平均值的部份,才拿20%績效費,若賠錢,代操者應一同承擔某個百分比〕,以避免代操者不將風險納入考量。你放心,這時,所謂”高手”就會另找標的,放棄這麼龜毛難搞的客戶。畢竟,所謂基金代操高手,99.99%不過是在多頭中末期,才出來招搖撞騙的不肖之徒。這是投資人拒絕的第三個理由。
在「愛曼牛(Emmanuelle)夢遊仙境—牛市旁的幻象與騙局(二)」中,我用了一句話評論「衝衝衝理專」:
”不要懷疑她的準度,因為,她還蠻準的”
為什麼這樣說呢?讓我們先來檢驗在上一篇中,她喊進的三支基金走勢圖
儘管喊進理由多麼不相干,多麼不合理,當時喊進的三支基金,到今天為止,都有兩支讓投資人有正報酬,只有景順韓國小賠。(若不考慮申購費用及成本)
在多頭市場上,我可以說:
在李明博大勝528萬票的激勵下,亞力山大無預警關閉全省健身中心,全體會員以下降揳型,在大中至正牌樓下集結,引含強大的動能。而台北市選委會二階段投票的跳空缺口,更因蕭薔低胸肚兜造就的V型反轉,進一步有效將市場浮額殺清,因此,現在就是最好的進場時機!
結果就是讓你真的賺到了錢。
賺錢的原因,真的是慧眼獨具?還是純然運氣?以結果論來說,多頭市場就是大家樂。投資人樂、理專樂、投資顧問樂、金融機構樂。百家齊樂!
誰是真的有實力的人?要看一致性(Consistency)。(延申閱讀請按此)
至於多頭市場,沒有人想要檢驗一致性,誰最敢喊衝,到頭來就是最大的贏家,因為都重壓在風險性最高的市場。
那麼反轉的時刻呢?
台灣先生喊上看一萬二,結果先下修二千點,解釋的理由是馬英九可能被判刑。
某大外資首席經濟學家,喊中國要硬著陸喊了四年以上,現在在媒體上,頭銜依然是”前首席”。(2004版本、2005版本、2006版本、2007版本)(總有一天等到你嗎?)
理財界多的是達人、首席、股神,多頭市場就是雞犬昇天的好光景,連理專都成了鐵版神算。
而非專業投資人的你,願意用你的身家去賭嗎?戒之!慎之!
市場目前氣氛沈重,散戶斷頭聲不絕於耳,在這樣悲慘的氣氛下,讓我們來看看「衝衝衝理專」美國篇,助興一下,旨在提供娛樂,沒有惡意,大家看過笑笑就算。
「衝衝衝理專」美國篇:
9/20 標題:再猶豫不決,多頭漲勢不會等你的!
這封EMAIL,光這段我反覆看了好幾遍,實在看不懂在講什麼,應該是我總經沒學好,不太了解這高深的邏輯,不過現在才知道,原來次貸是因為”FED基準利率太高,讓人繳不出房貸因此違約”,那美林及花旗下台的CEO應該要有guts一點,回來抗議復職,要不然就太娘了一點
原來要GDP轉負才是衰退,那台灣媒體整天在靠夭什麼?美國GDP1999年=4.4,2000年=3.7,2001年=0.8,2002年=1.6,都是正的啊。S&P500從2000年的1552高點跌到2002年的775點,跌掉了50%強,這個應該是上文所謂”那是以後的事”,反正現在進場,你一定讓我出在高點的意思嗎?
哇咧,不是在講美國經濟,怎麼講到拉美了?應該是我比較沒有世界觀,以管窺天,難怪看不到你看到的”眼前有錢可賺,且是非常明顯的買進訊號”,沒有了你,我就不可能”先賺它一筆”,真是上輩子燒了好香,上天派了你這個股海明燈,萬幸萬幸
這盞明燈,還真是明中之明,燈中之燈。連未來淨值要漲多少都難逃你的慧眼
看到這裏,我眼淚再也忍不住,從眼框中,如濤濤的黃河,滾滾奔流下來。美國,拉美,礦業,韓國的未來漲幅,都在您掌握之中(原諒我上面的不敬,只用了”你”,正在考慮要不要改”祢”或”上人”之類的)
我不只總經沒學好,連技術分析都自嘆弗如,我老師怎麼從來沒教過我這樣的名句。”如果歷史會重演,K線絕對有用。如果人心不會變,歷史就會重演”。啊~~~~~~妙極妙極。我一定把它印出來貼在Monitor前,每天細細品味。
”即使玩短線也要賺一個波段在走”,原來”短線”跟”波段”是要合併連用的啊,我一直誤會波段是長線的事,看樣子我老師誤我太深,今得有幸,讓你一句話,打通我的任督二脈,除了眼淚,我鼻涕也追隨眼淚哥哥的腳步,如沓沓的馬蹄,狂奔不止。
”修正完後的股市,總是吸引人的”<--但如果一路修正50%,那什麼時侯要進場啊?已進場的,是不是”大家可以自設停利點”?
”但是有進場的人現在就能享受上漲收穫的樂趣”<--是跑三點半的樂趣嗎?
次貸房貸已浮上枱面的認列金額:
| 金融機關 | 認列金額(USD) | 日期 | 新聞標題及連結 |
| Deutsch Bank | 31億 | 10.3 | 德意志銀行Q3減記31億美元資產 |
| MerillLynch | 84億 | 10.26 | 次貸影響 美林6年來首度虧損 The Economist:還有更多未爆彈 |
| AIG | 98億 | 10.26 | 分析師稱美國國際集團AIG可能可能承受98億美元的次貸損失 |
| Nomura(野村) | 6.2億 | 10.26 | 次貸再起衝擊波:美林野村均報虧損 |
| UBS | 34億 | 10.31 | 美次貸危機將拖累瑞士銀行第四季度業績 |
| BNP Paribas | 4.3億 | 11.8 | Paribas表示,資產價值減記與次級房貸市場的緊急預備金讓獲利降低3.1億歐元 |
| MorganStanley | 37億 | 11.8 | 同上 |
| Bank of America | 30億 | 11.13 | BofA $3B Writedown Adds to Credit Angst |
| BearStearns | 12億 | 11.14 | Bear Stearns Taking Additional Writedown |
| Barclay | 27億 | 11.15 | Barclays @2.7bln writedown than feared |
| Freddie Mac | 20.2億 | 11.20 | 美貸款公司Freddie Mac引爆次貸災情 Q3虧損20.2億美元 |
| CitiGroup | 150億 | 11.21 | 花旗或再衝減150億美元資產 |
| RBS | 12億 | 12.6 | RBS to writedown 1.25billion pounds due to subprime |
| UBS | 100億 | 12.10 | UBS writes down 10bn US |
| Washington Mutual | 16億 | 12.11 | Mortgage Crisis Forces Big Cuts at WaMu |
| Swiss RE | 10.6億 | 12.11 | Swiss Re loyal to troubled unit, sees fast buyback |
| Morgan Stanley | 94億 | 12.19 | Morgan Stanley Post Loss on 4Q Writedown |
最近台灣保險市場上出現一種訴求免體檢、免告知,一定承保的保單。由於這類保單是台灣市場首見,而且接受重病患者(甚至癌症患者)的承保。有不少朋友懷疑這類保單到底是不是另有陷阱,或者條件太好,以致令人憂心它的合法性,因此,特著本文加以剖析。
目前保險公司送金管會備查的類似保單有三張:
一、美國人壽(AIG)常青終身壽險(95.3.31美壽精字第95021號函)
二、中泰人壽(ACE)永保安康終身壽險(95.9.28中泰精字第950028號函)
三、康健人壽(CIGNA)常樂終身壽險(95.8.31金管保二字第09502104380號函)
附上備查函號,就表示這類保單的確是合法的。
三張保單大同小異,主要架構如下:
一、承保年齡50~80歲(美國常青終身壽險最高到75歲、中泰最高到80歲、康健最高到70歲)
二、免體檢、免告知 (是為癌症、肝硬化、中風、殘障、植物人…可以承保的原因)
三、終身繳費、終身保障
四、保額10-100萬
五、非因意外身故,投保兩年內,給付[累積已繳保險費]。超過兩年,給付基本保額
六、若因意外身故/全殘,投保兩年內,給付基本保額。超過兩年,給付兩倍保額。
七、若因搭乘大眾運輸工具身故/全殘,投保兩年內,給付兩倍基本保額。超過兩年,給付三倍保額。
基本上,它的給付條件整理如下表:
| 身故原因 | 兩年內身故/全殘 | 超過兩年身故/全殘 |
| 非因意外(自然,疾病) | 累積已繳保費 | 一倍保額 |
| 意外 | 一倍保額 | 兩倍保額 |
| 搭乘大眾運輸工具 | 兩倍保額 | 三倍保額 |
例如:
甲女士五十歲投保一百萬,年繳保費為33,600元。則其給付結構為:
| 身故原因 | 兩年內身故/全殘 | 超過兩年身故/全殘(註1) |
| 非因意外(自然,疾病) | 35,482 | 100萬 |
| 意外 | 100萬 | 200萬 |
| 搭乘大眾運輸 | 200萬 | 300萬 |
因此,這類保單雖然主訴免體檢、免告知、任何身體狀況都一定會承保,卻以兩年的時間,用來作為避免道德風險的防火牆。也就是那些有立即生命危險的病患(如一發現癌症就是末期的患者),也可以承保的原因。
對於已經是不良體(曾患重症或有慢性疾病),老是被拒保或加費的人來說,這類保單或許是唯一的選擇,但其實它並不太有實質的保險轉嫁精神。而若有幸帶病活得很久,則”終身繳費”將會變成沈重的負擔。若不持續繳費,將面臨保單失效的兩難處境。
我對這類保單並沒有好感(純個人主觀意見),重症患者一旦活過兩年,繼續存活的機會很大,但醫療負擔不見得減少。帶病投保此類保單,兩年內身故只有些微的利息,超過兩年,又變成尾大不掉。保險公司為了賺錢,大舉加碼廣告行銷這種好賣,但沒有保障精神的商品,除了感歎,只能儘可能提醒大家,保障規劃趁早作,要找對的商品作。
註1:若累積保費超過保額,加計利息
註2:本文為去年底(2006.12)著,產品內容或與現在市場中不同,但精神未改
不只一次聽到為客戶規劃稅務(及境外投資)的從業人員,引用稅捐稽徵法,告訴客戶匯出的境外資金,只要超過七年以上,就超過國稅局的”追索期間”,將來不會有遺產稅的問題。
所謂的”追索期”就是稅法中的核課期間,條文如下:
稅法之所以有規定的核課期間,其中一個目的,在避免擾民。故我們每年的綜所稅申報資料,理論上,在五~七年後,就可以丟棄。(當然,最好還是保存起來,畢竟所佔空間不多)
如果沒有在稅法中,明定核課期間,我們就可能必需長久保存的稅務資料,以免何時稅務機關心血來潮,翻起納稅人的陳年舊帳。
我們仔細看一下條文,可以看出”申報”兩個字一直重覆出現。也就是說,自法定應申報日(截止)開始,有五年或七年的核課期。
以目前的所得稅來說,每年的五月應申報去年整年的所得,故今年(2007)所得的追索期,自明年五月底起算,要到2013五月才到期。若有惡意逃漏稅情事,則可以延長到2015年五月。今年一月一日的所得,跟十二月三十一日的所得一樣,都在明年五月申報,核課期間也都一樣。遺贈稅也是相同的道理。
遺產稅的申報期間,是被繼承人死亡日起六個月內,必要得延長三個月。
我國遺贈稅法原則上採屬人主義(註1),故計入遺產的項目,是被繼承人境內+境外所有財產(動產+不動產+及其他一切有財產價值的權利)。
因此,不管你何時將境內資產匯出境外,或生前何時在境外產生的所得,都屬於應課之遺產。這部份是沒有”年期”限制的。
稅捐稽徵法中的五年核課期,就是從申報期間起算。若納稅義務人故意漏報,短報,甚有詐欺之嫌者,就變成七年。所謂”匯款出境”超過七年,就不會有遺產稅的說法,是典型理財界中,最沒有根據的說法了之一。聽信謠言,在國稅局這隻獅子頭上亂拔毛,小心被咬一口!
正確計算方式示意圖
錯誤計算方式示意圖
註1: 嚴格說是屬人兼屬地的折衷主義。對本國人採屬人主義,境內外財產都要核課遺贈稅。非本國人,則僅對境內財產核課。
投資人在多少報酬率之下,要經過多久,原始投入本金才會翻一倍?
我們可以假設幾種狀況,如下表:
當年報酬2%時,經過36年,本金可以成長為2.0399倍。
當年報酬8%時,經過9年,本金可以成長為1.999倍。
當年報酬12%時,經過6年,本金可以成長為1.974倍。
當年報酬6%時,經過12年,本金可以成長為2.012倍。
因此,在本金成長兩倍的條件下,在報酬率及經過多久(年期)兩者相乘會很接近72這個數字。這就是所謂的七二法則。
當然,這是概算,比較精確的數字如下表,不過,在評估投資時,用七二法則會很快得到一個初步的概念。
在保險原理一文中,有這樣的敍述:
保險的發明,基於人類的仁愛精神。
一萬個人,平均一年之中,有2人身故,則每人每年出2000元,可對身故者,提供1000萬的財務保障。這就是最基本的保險原理。
當然,以上數字是純假設,用來提醒我們作保險規劃時,要切記保險的核心價值。現在,讓我們來看真實的數字:(下表是目前台灣壽險業者計算保費所用的第四回生命年表,其中節錄出來"男性,30-40歲"的部份)
實際計算保險費率是很複雜的,這裏不打算變成數學補習班,或精算師訓練所。但保費的計算基礎,就是看那個族群(性別+年齡)的人,一年死亡率多少而訂。
比如上表最後一行,四十歲男性,年初有9,515,999年,整年會有26,274身故。那麼,對這群人來說,每買一元保障,就應付出0.002761元(死亡率)。乘以100萬,就是買一百萬保障,應該付出的”危險保費”,四十歲男性為2761元/年。
我們以一百萬保障為標準,可以算得30歲至40歲男性應付的危險保費如下表:
如果有一年期的定期壽險,那麼:
30歲男生要花1,393買一百萬保障
31歲男生要花1,452買一百萬保障
32歲男生要花1,530買一百萬保障
....以此類推。
但如果30歲男性一次要買個十年,作足30-40年的保障呢?保險公司就不會跟你一年調一次保費,它會弄成每年都讓你繳一樣的費用。為什麼一定要弄成每年一樣呢?
每年保費不一樣,要對客戶逐一解釋十個數字,不如用一個數字十年不變來得乾脆。
十個數字還越來越貴,客戶會懷疑是否被坑,不利成交。
那怎麼弄成十年同一個數字?
粉紅色那條上彎曲線,是依照生命表中,不同年齡的死亡率,計算出來的費用。紅色那條水平直線,是十年期定期險的平準保費。
在紛紅曲線,與紅色水平線交叉點之前,是保險公司”超收”了保費。交叉點之後,就”短收”了。(不足以支應理論的危險保費)
所以要以A來補B。
A是超收的部份,B是後來要補足的部份。
但A不等於B哦!
因為A是前收,錢是會生小錢的,所以應該是:
AX 利率 = B
以絕對金額來看,A一定小於B。至於公式中的利率,就稱作保單的預定利率。至於預定利率的高低,大約就是定存利率(在美國是美國國庫券)。目前約在2.75%-3%附近。
白話解釋:
保戶多存了A在保險公司那裏,保險公司給的報酬率,大約跟定存差不多,準備用來補年紀大時,更貴的保費。
這就是定期壽險囉!
延伸思考(一):
如果我認為我運用資金的本事比定存高,我只想每年每年繳”危險保費”,可能嗎?
投資型保單就是這種思維下的產品。 (將另文介紹)
延伸思考(二):
對一個三十歲男性,如果要買十年期,一百萬的定期險,實際上的年繳保費是多少? (猜一猜囉)
答案改天再PO,今天先休息。
當我在愛曼牛(Emmanuelle)夢遊仙境—牛市旁的幻象與騙局(二)一文中,抱著看笑話的心情看一些新手理專的自信時,其實是有點心虛的。因為我猜,其實像這種在股市受過重傷的人的小心翼翼,在過去多頭行情中,應該在私底下,被嘲笑的更慘烈。人家是不畏虎的衝衝衝,我是處處皆草繩。
10393,是一個我一輩子不會忘記的數字。什麼是10393?有圖有真相
在那條如溜滑梯般的線,我賠掉當時2/3身家。從此我發誓,要在下一個股市泡沫中,對那隻可惡的大白熊,討回公道。
等了七年,近來台股的大M頭,觸動了我報仇的雷達,先將工具備便。要空台股,現在很方便:
除了台股,另一個更大的泡沫在等著,中國。中國開戶作A股現股都困難了,那有信用交易可以放空?去開個美國戶囉:
UltraShort FTSE/Xinhua China 25 Proshare 槓桿放空中國新華25指數
以目前PE ratio(本益比)4,50來看,中國股市肯定是泡沫。但投機史上,泡沫有可能維持個五年,要放空中國,口袋一定要夠深,不要去猜高點,確定反轉再出手。口袋不夠深怎麼辦?
來個定時定額選擇權吧!
註:
這裏僅提供可用工具參考,不負任何投資建議之責任。多空操作都要作好資金管理及風險控制,至於方向,只佔成功一小部份。
在寫上一篇「你夠資格談投資嗎?--賺錢之前,先談保障」時,一方面收集各家保險公司資料,一方面又回頭看了一下金管會針對宣導定期險的文章。(金管會宣導定期險全文)
忍不住在這裏吐糟一下金管會,我認為,台灣之所以保額偏低,其中一個很重要的原因,是國人比較難接受”保費拿不回來”這件事。
當然,保費本來就一定拿不回來(如果風險沒發生),而終身壽險的「拿的回來」,本來就是一個迷思。這個觀念當然值得大力推廣,大力解說,正如同我準備在以後文章釋明其中道理。
但消費者觀念改變是緩慢的,需要時間去發酵,在大家比較能接受終身壽險的環境下,與其在很少人訂閱的電子報中宣導定期險,不如積極促成用較新的生命年表,或者,用再保的機制,取代部份業者責任準備金的提列,就可以很快的將保費降低。讓國人觀念改變之前,就將平均保額作大,讓保險更能有效發揮功能。
我們來看一下台灣保費貴多少?(四十歲男性,非吸煙標準體,台幣/美金: 32.5計)
註:
1.百幕達單即台灣常見的"境外保單",即有錢人喜歡買的保單。(如果你是有錢人,保障需求都上千萬上億,你會選擇台灣保單嗎?)
2.美國單即美國人在美國當地買到的保單費率。(此費率還不是最優惠費率,上面還有兩個體位比它便宜)
3.以上兩者都是台灣主管單位不承認的保單,故兩者皆無稅賦上的優惠,無任何節稅功能。但如同我在「從客戶角度看理財」中所言,保險的核心功能是風險轉嫁,節稅是次要功能。以風險轉嫁的角度,費率若能便宜至1/3不到,不是可以造福更多人嗎?
每個個人或家庭,在考慮投資之前,都要慎重的先行確定,”風險管理”已經規劃妥當,才有資格談投資。
先講一個發生在我朋友身上的例子:
他是一家頗為成功的房屋代銷公司業主,我認識他時,他名下有五棟房子及一輛歐洲進口名車。因為事業相當成功,五間房屋都有貸款,以支應生意上的週轉。
正當一切順利,某一天的不適,才讓他發現肝部的惡性腫瘤。由於發現的晚,不到一年,他就離開人世了。
後來輾轉得知,因無力負担龐大的房貸壓力,其妻兒被迫離開原來的居所,與人分租一店面,靠小吃攤維繫生活。原有獨棟豪宅的生活品質,驟變為全家合住一房。
這個發生在我身旁的案例,讓我相當震憾,也使我一有機會,就會提醒身邊的人,一定要定期檢視,自己的風險管理規劃。有了妥當的財務保障,才有資格去談投資、去拼事業。
而遺憾的是,儘管台灣號稱180%的投保率,也就是平均每人有1.8張保單。但每人平均保額只有78萬。
造成保額這麼低的原因有很多,但單從客戶的角度來探討,要不是客戶沒有意識到自己的風險曝露程度,就是認為保費太貴,不捨得花這個錢、或花不起。
保險,是一個轉嫁的機制,將眾人不可承担的財務風險,轉嫁給所有可以承担的人。這也是保險的核心的價值。
這個觀念,在之前的文章中(「從客戶角度看理財」、「保險原理」)都提過。我沒有忘,雖然我記憶力不頂好,但也不至於像健忘的老人,同樣的話一說再說。我一直重複的理由,是因為我認為它太重要,而且大部份的人並不重視它。特別是金融從業人員。
一個家庭中,誰最需要保險?當然是負擔家計的人。
但我看過太多將大部份的保險預算,放在子女身上的規劃,而家計承擔者,只分得少於百萬的保額。理由竟是:小孩子保費比較便宜。
這就是明顯,並未體認保險核心價值的作法。為客戶提供如此規劃的從業人員,在萬一該家計承擔者遭逢不幸時,而因他(或她)未有充分的保障,造成家庭生活巨變時,怎麼有臉面對客戶?
客戶沒有意識到自身風險曝露程度,保險業務員(或顧問)理當負起教育或提醒的責任。
家計負擔者,如有以下情況,風險規劃就更形重要,計算保障缺口時,要一併考量:
-家中有負債,且主要由其償還。(如房貸、車貸)
-經營事業者。經營事業則難免有週轉上的負債,或應收帳款的債權,在主事者健在時,事業是一個賺錢機器,所有生財工具都能發揮賺錢功效,一旦主事者不能視事,生財工具變成價值極低的折舊品,債權可能換不回現金,對外債務則易被債主雨天收傘。
另一個客戶無法作足保障的理由,是認為保費太貴。認為保費太貴,多半是選錯商品。
若以一個四十歲男性為例,他每百萬的保險成本如下表:
以20年期為例,對一個需求1千萬保障的家計負擔者而言,一年35萬8千的保費支出,也許還是一個不小的負擔,若選擇定期險的8萬7保費,則顯得友善許多。若還是難以負擔,則可以考慮10年期的5萬9千。
對大部份的薪水族群,也許不需要上千萬的保障,特別是若沒有房貸負擔,只考慮不幸身故後,給予家庭成員調整生活型態的時間。比如原本不工作家庭成員,需要時間找到合適的工作;讓仍在就學者,能按原本求學計劃繼續升學,不至急於出社會工作。
那麼,為家計負擔者買五百萬保障的成本,約在3萬(10年期)~4萬4(20年期)。
若僅以"純保費"的觀點來比較,將保障作在投資型保單的成本,又更低了:(本表所舉數字目的為讓大家對不同險種的成本有一概念,舉特定公司數字理由僅為我手邊正好有這兩家公司規劃軟體,國內有數十家壽險業者,各位應多加比較了解,針對自己需求選擇公司及產品,萬不可以下表為依據進行保險規劃,特此說明)
當然,每個險種的功能都不同,很難用某個標準去判定熟優熟劣。在保險規劃中,也都是要考量許多因素,才會有最適當的配置。
本文主要傳達的重點:
-風險規劃先於投資規劃
-家計負擔者的風險規劃,先於其他家庭成員
-在成家初期,經濟能力有限,保障需求卻最大時,定期壽險是彌補風險缺口的好工具
-定期壽險的保費,若在保障期間未發生風險事故,則保費形同”浪費”的觀念,是不懂保險的人說的話。因為任何有實質保險精神的產品,都必需保戶自己付擔轉嫁成本;除非它沒有保險轉嫁作用(只是名義上為保單),或者保戶未來拿回來的錢,是現在自己付出的錢。
好一陣子沒有更新網誌了,快來繼續我們的仙境之旅。
這幾天我持別懷念一位我不認識的理專,我想念她的EMAIL。曾經,在枯燥的生活中,它們帶給我不少歡樂。但不知什麼原因,她將我自寄發名單中剔除,正如同當初,因莫名的理由,她開始寄送「投資建議」給我。
說實在話,理專是一個辛苦的工作。在我接觸過的理專中,大多是正直的人。不過,平均來說,金融專業程度應該比大家期望的要低。比方說前幾年熱賣的結構債,搞不清楚內涵的理專,佔大多數。
不過我認為,真正造成投資人傷害的,專業程度不足是其次。主要的問題在產業結構。
理專的績效(及獎金),是按客戶週轉率為主要計算基礎。也就是有本事讓客戶轉換次數越多的理專,在銀行的眼中越珍貴。而站在客戶的角度,轉換次數越多,越不利績效。也就是理專、客戶的利益是相對的,並不站在同一陣線。
話題有點扯遠了,回到那位令我懷念的理專。她的「投資建議」,當然是站在鼓勵客戶轉換基金的立場,不過,她的用字、邏輯、語氣,倒是少見的典範。廢話不多說,來看看幾個經典:
(重點請放在她的語氣,不要懷疑她的準度,因為,她還蠻準的)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
印度篇:(針對印度,她一共寄了四封)
(第一封)
9/11 標題:最閃躍的金磚--印度
DEAR ALL:
印度日前公佈第二季經濟成長再度超越預期,成長幅度達9.3%,僅次於中國大陸,也是繼第1季成長9.1%後,再度展現印度金磚強勁的成長潛力,印度亮麗的經濟數據也帶動孟買SENSEX指數上周大漲6.2%,成為全亞洲股市之冠!!
一.經濟成長力道無減緩跡象:以最新公佈的經濟成長力,顯示第二季印度央行大幅升息2.5%下,印度經濟成長動能並未減緩。印度個人消費與投資,為支撐其經濟主要動力,這次美國次級房貸的衝擊對印度而言程度較為低。
二.企業獲利超出預期:今年第二季,除原油相關產業外,印度企業成長率約達35%,其中雖然出口產業獲利表現較不佳,但內需產業獲利良好,顯示印度內需動能持續。
(九一一按:以下她表列兩支印度基金,在此略)
(第二封)
9/26 標題:9/23 印度市場的技術分析 (九一一按:我26日才收到她標題為23日的電郵,判斷應是我非”金鑽會員”(沒下過單),故只能接收過時訊息)
印度,雖然指數已經創新高了,但是還是值的可以進場佈局的市場,原因為何?就外資資金面來看,印度從過往就是由外資資金所創造出來的一個股市,如今外資在股災後再度開始買超印度(連續4週),且幅度有放大的趨勢,因此這是我提出再度進場佈局印度的原因。(九一一按:外資一直賣超南韓,要不要順便放空一下?)
另外,印度的經濟成長率僅次於中國大陸,在亞洲非常多國家都沒法像印度一樣可以達到GDP9%,因此他有他值的投資的價值。現在大家一定漲也怕、跌也怕,因漲太高了,怕買了會跌下來,因跌太深了,怕進場會在跌更深,這樣的話我建議還是將資金移往定存吧!(不適合買基金)(九一一按:教訓的是)
所謂投資當然有風險,但是只要趨勢還是往上,只要將自己所能承受的風險控管好,嚴格執行停損點,就能降低這風險。就線論線來說,印度在日線及週線上已經出現中期上漲的買進訊號,既使在股災低點沒加碼的人,現在還是可以考慮佈局這市場,所謂「追漲」有一定的風險,但是何時要追漲,要看線型來說,不是隨隨便便說追就去追!(九一一按:老師不是隨便叫你追的,可是,你不是理專嗎?有必要拼成這樣嗎?)
電郵中,她附兩個圖,其中文字為原件,九一一未加工
(第三封)
10/17 標題:10/17 印度大修正,請耐心持有,無須恐慌!
(中央社台北2007年10月17日電)根據彭博社報導,隨著印度主管機關擬遏止全球資金流入,降溫印股漲勢,印度盧比料自近9年半高點回貶。.....(九一一按:此為引用新聞內容,此略,以下才是她的評析)
今天10/17號,印度市場剛剛開盤就大跌7.9%,目前已經停止交易,詳細下修原因,等待外電新聞來在跟大家報告。
有在最近買美林印度的,目前無須出了,因為報酬率應該都會被吃掉!(九一一按:賠錢有承認哦,比老師好很多)
長線印度市場看多,目前短暫修正,請耐心持有,如果印度方面有最新消息在跟大家報告。
(第四封)
10/26 標題:印度證管會維持10/16決議,印度可能再度大跌!
(九一一按:注意以下四句,扣除我加的廢話,是連在一起寫的)
印度股市確定要管制外資,今天印度股市可能大跌。(九一一按:謝謝即時資訊)
短線套牢或沒獲利的請長線投資!(九一一按:OK的啦,畢竟妳耳提面命,印度第二季成長超越預期,外資又一直買,我跟它拼了就是!)
幾天前已經請大家反彈先出印度,應該可以避開此波不確定因素。(九一一按:要長抱還是要出?幾天前有通知出場?哇咧?怎麼我沒收到?雖然我沒有繳會費,但你也沒說要收!17日說"無須出了",上一句說"請長線投資",怎麼馬上接"已經請大家反彈先出"....這是陰陽魔界嗎?)
請大家先觀望!不要任意進場搶短!(九一一按:我已經不知道該怎麼辦了)
以下,九一一斗膽把她建議的其中一支基金走勢,與四封電郵的時點搭起來看
九一一結論:
理專對客戶的價值,應該是其對金融市場及商品的熟稔程度,使其能依據客戶提出的理財需求,提供適當的資產配置方案。或者,在客戶願意揭露更多財務狀況的情形下,幫助客戶釐清正確的理財觀念,讓客戶健康的面對,符合自己生涯階段的理財規劃。怎麼變成了帶進帶出的「老師」?
(待續)
只靠基本面變佳,無法造就多頭市場(Bull Market;牛市)。根據科斯托蘭尼的理論,「趨勢」來自「資金」+「心理」1。好公司,不一定帶來好股價。股價要漲,一定是投資人有錢買,且願意買。
當游資充沛,錢淹腳目,配合樂觀的市場氣氛,股市就會開始挺昇。越往上漲,就會有更多的人樂觀,投入的錢也越多2。到最後,樂觀至幾近瘋狂時,美國的擦鞋童會告訴你明牌,台灣的和尚會出現在號子。
「資金」+「心理」兩正向因素同時存在時,不只會讓股市牛氣沖天,也會帶來很多光怪陸離的現象。
成立於民國71年的鴻源投資公司,以保證年報酬50%為號召,吸引了至少20萬人,投入900億資金。有按時收看本部落格的就知道,不用說50%,20%都是投資市場中,很難連續達成的目標。(延伸閱讀:論報酬一致性-之「要大,更要持久」)但當時,台灣股市一路從一千點,飆昇至79年2月的12682,股票動不動十幾倍的漲幅,讓50%這個數字,變成合理的目標。當再也找不到新的老鼠加入貪婪的行列,鴻源終於在79年1月宣佈停止發放「股利」,台灣有史以來,最大的金融騙局就此爆發。
當時台股在三年中,漲了將近十二倍。來不及參與的人,卻容易陷入這種牛市旁的騙局。自己進場,每天心情上下起伏,還不知會賠會賺,但有人保證獲利,當然樂得輕鬆。而媒體更是在旁邊大敲邊鼓,大肆報導鴻源的造勢活動,以及沈長聲等人的奢華生活,更是讓人深信他們有點石成金的魔力。
直接參與市場,多少會讓人抱著謹慎的心態。但牛市旁的騙局,就會吸引相對保守的投資人。公務員、老師、軍人,那些原本不敢投入股市的投資人,紛紛卸下心防,前仆後繼的加入。
總之,當市場長多來臨時,不只盤上價格亂竄,社會上也是群魔亂舞,市場的需求暢旺,「投資顧問」的供給也就多了起來。
所謂「顧問」,不只數量爆增,姿態也相對走高。畢竟,當你怎麼建議,都讓投資人賺錢時,連自己都會開始懷疑,自己是不是第二個巴菲特。自我膨脹、說話臭屁,自不足為奇。
這當中,涉世未深的,就是無知而已。畢竟他們這輩子,還沒有經過空頭的洗禮。自以為是的認為,投資不過就這麼簡單。老謀深算的,就想辦法在大家搞清楚事實真相之前,先大撈持撈囉。
這個系列,我們來談談現在正發生3在我們身邊的故事,第一個例子,就是「複利的力量比原子彈大」(完)文中,那位可惡的金控區督導。還沒看的,快連過去看囉。
(待續)
2根據央行統計(2007/8/24新聞稿),7月定期性存款餘額大減1,430億元,年增率更是自民國93年2月之後首度轉為衰退,但活期性存款餘額卻淨增988億元,資金流向十分明顯。央行經濟研究處處長施燕表示:「股市交投活絡是主要原因。」
3歷史上,太多這類例子。有興趣的讀者,可自行搜尋。
十七世紀,荷蘭的鬱金香。
1968年,德國的IOS基金集團。
1918年,美國的馬同公司。
從美國新世紀金融公司(New Century Financial Corporation)點燃的,次級房貸危機,先引發英國北岩銀行(Northern Rock)的擠兌,再爆發投資銀行界中,擅長包裝資產證券化產品的美林、花旗分別減記(write-down)40億、150億,然後一路如骨牌一般:
以目前全球金融證券化、結構化複雜的程度,很難估計次貸引發的風暴,到底要延燒到什麼地步,更不用提它間接對經濟(家計部門消費能力)的影響程度。也許這部份解釋了,進來全球股市的跌跌不休。有人預期,從美國流出的錢,會湧入新興市場,但從這幾天新興市場的股市表現,也令人懷疑這個可能性。總之,次貸風暴的延燒程度,要「蓋棺論定」,要等它燒完了,才會有正確答案。
但~~~~
我們手中來不及賣的股票怎麼辦?
跑得快的,滿手現金的怎麼投機一下?
也許可以考慮以下二支放空型ETF:
昨日現貨留長下影線,散戶多單續增。非好事!
偏空因應!
(雖過去經驗顯示,本資料頗有參考價值,但仍應配合其他指標及面向綜合判斷。本站未進行任何投資建議,亦不負任何責任。投資人應自行考量風險承受能力。)
在「油價高漲,能源基金不漲反跌?」提到一支追蹤原油價期貨價格的ETF—DBO。
在美國市場可交易的六百多支ETF中,與”油”沾得上關係的,大概有三十支[1]。DBO是直接追蹤原油價格[2],並有選擇權可供避險,故專文介紹。
其報酬、走勢、風險數據如下:
與共同基金不同的是,ETF因直接連結指數,故其價格波動程度,一般來說,會較大。這是習慣投資基金的投資人,在初次面對ETF時,應有的認知。
直接投入,追蹤原油期貨指數的ETF,可以維持與原油價格正向的價格變動,但其價格波動(風險),勢將不可避免的同時增加。但我們可以運用連結該ETF的選擇權以避開下檔風險,以今天(2007/11/20)報價,我們可以得到以下的投資條件[3]:
[1] Natural Resources sector中,剔除Commodiy、Material、Water…etc.包含Energy、Oil、Gas…etc.
[2] 其追蹤方式可透過輕原油(sweet crude oil)現貨、期貨、選擇權、遠期契約。追蹤標的為,西德州輕原油。
[3]以1萬美元為投資單位,已考慮交易成本。
九一一版本解釋:
既然長期來看,九成共同基金打不過指數,那不乾脆直接投資指數好了?
「直接投資指數」,就是發明ETF的原始動機。
定義:
ETF以完全複製指數為目標。也就是說,如果台積電在加權指數權重,是5%。那麼,若有一支「台灣加權指數ETF」[1],其規模為100億,其經理人應該要持有5億的台積電股票。不可以多,也不可以少。
這種不用作研究,就可以決定持股比例的方式,稱為「被動管理」。
因為不用「主動管理」(養一堆研究團隊),所以管理費用比一般共同基金低。
它雖然沒有養研究團隊,但可以打敗九成的「主動」基金。
交易方式:
1. ETF的主要交易方式,就如同上市股票。也是掛在交易所。
如果你已有股票戶,可以打電話跟營業員說:「我要買1張2330(台積電),價位60元」。那麼,你也可以打進去說:「我要買一張0050(台灣五十),價位62元」。
0050就是台灣第一支掛牌的ETF,它追踪「台灣五十」這個指數。可以視為加權指數的替代品。[2]
2. 另一個我們可以運用的交易方式,就是透過銀行、或投資型保單的定期定額。
3. 為免ETF與追踪指數,產生過大的溢(折)價,另可直接找發行公司,辦理一籃子股票VS ETF的實物申購買回。(這部份主要針對機構投資人,在此不討論)
主要ETF:
台灣
| 名稱 | 代碼 | 追踪指數 | 發行公司 |
| 台灣卓越五十 | 0050 | 台灣五十指數 | 寶來投信 |
| 台灣中型一百 | 0051 | 台灣中型一百指數 | 寶來投信 |
| 富邦科技指數 | 0052 | 台灣資訊科技指數 | 富邦投信 |
美國
| 名稱 | 代碼 | 追踪指數 | 發行公司 |
| SPIDER | SPY | S & P 500 | American Stock Exchange |
| Qubes | QQQQ | Nasdaq-100 | PowerShares |
| Diamonds | DIA | DJ (道瓊) | American Stock Exchange |
| Vanguard Emerging Market | VWO | MSCI新興市場指數 | Vanguard |
一般版本解釋:
ETF英文原文為Exchange Traded Funds,中文稱為「指數股票型證券投資信託基金」,簡稱為「指數股票型基金」,ETF即 為將指數予以證券化,由於指數係衡量市場漲跌趨勢之指標,因此所謂指數證券化,係指投資人不以傳統方式直接進行一籃子股票之投資,而是透過持有表彰指數標的股票權益的受益憑證來間接投資;因此簡而言之,ETF是一種在證券交易所買賣,提供投資人參與指數表現的基金,ETF基金以持有與指數相同之股票為主,分割成眾多單價較低之投資單位,發行受益憑證。
A security that tracks an index, a commodity or a basket of assets like an index fund, but trades like a stock on an exchange, thus experiencing price changes throughout the day as it is bought and sold.
[1] 目前市場上並沒有追踪「加權指數」的ETF。
[2] 無法推出加權指數ETF,因為加權指數包含太多股票,不利ETF實務運作,因此,證交所(TSEC)及英國富時(FTSE)合作編製了台灣五十這個指數,用來取代加權指數。
昨日期指跌137點,散戶多單增。通常不是什麼好現象。
觀察重點:今天多單是否大減。(如同8.20那支紅棒),如果是,指數才有機會在這裏止跌。
(雖過去經驗顯示,本資料頗有參考價值,但仍應配合其他指標及面向綜合判斷。本站未進行任何投資建議,亦不負任何責任。投資人應自行考量風險承受能力。)