2008/1/29

一個重要的提醒--勞保基數已過40的朋友請注意

本篇事關許多人的權利,煩請仔細閱讀。

國民年金法已三讀通過,將於今年十月一日起實施(2008.10.1)。

國民年金法旨在照顧目前沒有社會保險(勞保、公保等)的國民,因此,加入資格排除目前”應參加或已參加相關社會保險”,其他人則為強制加入。(國民年金法第七條)

但為了保障已經退休的勞保參加者,在該法同條規定:

”本法施行前,除勞工保險老年給付外,未領取其他相關社會保險老年給付”者,”應參加本保險為被保險人”。

也就是說,已經請領勞工保險老年給付的人(立法原意應該是指退休者),應被涵蓋在國民年金的保護傘下。畢竟,已請領勞保老年給付的人,應該都是65歲以上的佔絕大多數。這些人,在國民年金開辦後,應當可以請領〔國民年金的老年給付〕,一個月至少三千元的津貼。因此有如上的法條規定。

但對於那些尚未退休,但勞保基數已達上限(45*)的人(註一、二),這篇文章的提醒,可能讓你在未來多領幾十萬,甚至上百萬左右的社會福利

因為只要在國民年金開辦之前,已完成勞保老年給付的請領,則在法令的規定下,"應"參加國保(國民年金保險的簡稱)。

先看誰可以請領勞保老年給付:

已請領勞保老年給付者,在10.1後,就強制加入國民年金保險。若你未滿65歲,每個月要繳交約674的保費。那有什麼好處?

加入國民年金的人,在65歲以後,每個月得請領〔老年給付〕,其金額為:

且在身故時,得請領〔喪葬給付〕,其金額為:

那我們可以試算,到底是下列那個領得較多:

(1)維持勞保身份,每個月繳交勞保保費,等退休時,再一併請領勞保老年給付。

(2)現在先請領勞保老年給付,等十月一日後加入國民年金,繳交其保費,但65歲後,可每個月請領至少3000元的老年給付。且在身故時,可由遺族請領喪葬給付。

 

舉例:

一位目前60歲、勞保基數已滿45的人,若65歲(五年後)退休。則:

(1) (淨得=2,166,020)

每月繼續繳交483元(註三)勞保保費。五年合計= 28,980

退休時請領勞保老年給付 = 43,900 X 50 (基數) = 2,195,000

(2) (淨得 =2,745,624)

先領勞保老年給付 = 43,900 X 45 = 1,975,500

繳交國民年金保費五年 = 42,924 (註四)

65歲開始每月領3,562 (註五),領到身故,約726,648。(若以平均餘命計,將可領至約82歲,領17年)

身故再領 17,280 X 5 = 86,400

 

(2)比(1)多領了579,604

明顯的是方案(2)較好。

 

不過有人會問,如果退休後,只請領了二年的國民年金即身故,還會划算嗎?

或者目前未滿45基數,是否選擇現在結算勞保年資呢?

.....類似的問題,因變數都不同,會產生很多不同的結論。

為求簡單,我們先假設65歲退休,只考量[壽命]及[目前勞保年資]兩個變數,則方案(2)是否划得來,對照表如下:

 

這樣應該很清楚了,不過,每個人的情況都不同,兩個社保制度的規定也頗煩雜,上表僅供參考。大家還是要以自己的情況多加精算比較才作決定。本文目的在提醒大家重視這個問題,以保障自己應有權益。若想精算,可以找公司的人事部門詢問。或者留言至此,我有時間的話,儘可能幫大家算一下。

 

不好意思,忙中有錯,忘了開啟留言功能。有疑問也可以寄MAIL給我:my0911414141@gmail.com

 

 

註一:少數可超過45基數,最高達50基數(參考:你將領到多少退休金?

註二:不一定要到45基數,只要接近或者超過40基數,就有可能划得來。

註三:43,900 X 5.5% (不含就業保險的費率) X 20% (被保人負擔比例)= 483元/月

註四:此不是  5X 674X 12 = 40,440,因為費率兩年會提高0.5%,至最高20%止。42,924為此例之精算金額。

註五:國保年資五年。max( (17,280 X 5 X 0.65%  + 3000) ,  17,280 X 5 X 1.3%  )

 

本系列:

一個重要的提醒--勞保基數已過40的朋友請注意(本文)
要不要提早結清勞保年資的考量要點(一)
要不要提早結清勞保年資的考量要點(二)
要不要提早結清勞保年資的考量要點(完)

2008/1/28

選擇權的應用-設定最大下檔損失(以黃金ETF為例)

一般金融工具的損益都是線型的,什麼叫作線型?下圖中,綠色那條線,就是投資人的損益。X軸,則是投資的指數(或股價)。兩者夾角是45度,也就是指數漲一點,作多的投資人賺一點。作空者,則正好相反,但夾角依然是45度。這就是線型。

 

 

 

至於選擇權,是一個相當特殊的工具。它的報酬,與標的物的價格,是呈非線型的關係。

以買入買權(Buy Call)及買入賣權(Buy Put)為例的示意圖:(皆不考慮交易成本)

 

(影響選擇權損益的變因很多,以上是簡單以圖型表示概念而已,特此說明)

當我們持有股票或ETF時(即作多),可以買入它的賣權(Put),在一定期間內,來控制下檔最大的損失。持有股票是作多的線型損益,加上買進賣權(Buy Put)的損益,就變成這樣:

上面右下圖,就是我們將交易成本、避險成本(買進賣權時付出的權利金)等考慮進去,所呈現的損益示意圖。

用這樣的方法,我們來買入黃金ETF一文所提及的DGL( PowerShares DB Gold Fund)ETF,並買入它四月到期的選擇權。以上週五(1.25)的收盤價來算。則可以將未來80天(至4.19),該組合的最大損失,控制在5.9%之內。但所謂天下沒有白吃的午餐,若到期時,該ETF未漲過進場時的5.02%時,採用此法,將不會賺到一毛錢。這5.02%,可以說是我們為了避險,所得犧牲的報酬

再論黃金ETF

上次在”黃金ETF"一文中,提到了四支跟黃金有關的ETF。

該文大略將四支分成兩類,一類直接持有黃金現貨,另一類則透過不同方式,對黃金價格形成連結。

其中,代碼GDX的ETF(下兩圖紅線部份),與傳統共同基金的方式相仿,以持有黃金相關產業的上市公司,作為與黃金價格的連結方式。這種方式有可能產生與黃金價格相左的走勢,相關性自然較低。見下圖:(延伸閱讀:油價高漲,能源基金不漲反跌?

 

 

學理上,市場發行ETF,將對其連結市場價格(Underlying Market),有助漲助跌的效果。要了解其中原理,得從Delta著手。本Blog一向以一般投資人為目標,盡量少論太學理的東西。雖然,我總是覺得還是不夠深入淺出,要多改善,XD。

不過我們來看個市場實例:

代碼GLD的streetTracks Gold Trust,本月十五日(週二)因應投資人贖回,對市場賣出了21.51噸的黃金現貨,約六億多美金。消息公佈當下,再造成黃金期貨下跌3%。來看一下過去60天黃金現貨價格。

隨著傳統衍生性商品(期貨、選擇權、交換)、ETF、結構型商品...等,用不同方式連結現貨價格新興金融工具的蓬勃發展,我們可以發現,不論個別股票或指數,波動的程度都有變大的趨勢。一些過去有效的操作指標,也一一失效。過去半年台股市場,傳說有不少中實戶遭受重創,可能跟這點有關。雖然我沒有統計數字可以證明,但可以確定的是,對非專業投資人而言,操作難度一定是越來越高。

我向來反對非專業投資人參與衍生性商品,有時,最簡單最陽春的方法,就是最好的策略:定時定額參與指數

衍生性商品,對非專業投資人的積極意義,在於當累積的部位達到一定規模時,可以犧牲一點潛在獲利,利用選擇權來控制某個期間的最大損失。

我們下一篇來舉個有數字的實例吧。