三分鐘就懂理財---(兩難的瓶頸)

會起筆「三分鐘系列」是發現過去的文章，對真正的非專業投資人是太艱深一點。

所以希望這個系列能用簡短、淺顯的方式，傳達比較正確的理財觀念及實作。

但我現在遇到一個很大的瓶頸：

##ReadMore##

為了說明為什麼Ａ方法比Ｂ方法好，或甲產品比乙產品優，負責任的作法，勢必得用數字來證明。

很多媒體出身的理財專家，擅長用比喻及口號的方式來說明理財概念：不要在颱風天砍蘋果樹、喜歡名牌不如買名牌基金、在別人貪婪時恐懼別人恐懼時貪婪...等。

這些用故事或比喻闡述的理財觀念大部份時侯都正確，也成功降低了普羅大眾接受的門檻。

但投資人嚐試執行落實時，就有無窮的困擾：

什麼時侯是颱風天？

台股九千跌到七千算不算？

七千再滑落至五千呢？

最後重挫破四千，是颱風還是海嘯？

名牌基金比其它基金值得買？

名牌基金真的能讓投資人賺取精品銷售的利潤？

...

因為理財永遠離不開數字啊！

如果沒有經過數字的檢驗，冒然接受概念性的結論，不只可能被帶有商業目的的誘導至失敗的方法，至少要找到適合自己的配置都顯得困難。

但光要解釋複利VS單利、年金現值終值的概念，讓大部份人有興趣或看得懂，還真是頗困難的任務（至少以我的能力來說）。

現在還沒想到怎麼解決，這也是這星期一直沒有更新的原因啊。（抓頭）